کارآمدترین راه برای استفاده از گرمایش مرکزی چیست؟ سوالات انرژی شما پاسخ داده شد | قبوض انرژی

تیساعت‌های او این آخر هفته تغییر می‌کند و ناگهان از این واقعیت که زمستان در راه است گریزی نیست. بازگشت شب‌های تاریک‌تر و سردتر به این معنی است که کاهش هزینه‌های انرژی برای بسیاری از بریتانیایی‌ها اولویت دارد.

اگرچه قبوض انرژی از بالاترین سطح اخیر کاهش یافته است، آخرین بازبینی سقف قیمت توسط Ofgem، تنظیم کننده انرژی بریتانیا، افزایش تقریبا 150 پوند (کمتر از 10٪) معادل 1717 پوند در سال برای یک خانوار متوسط ​​دوگانه سوز که از طریق بدهی مستقیم پرداخت می کند.

با توجه به قبض های انرژی در ذهن همه، ما از خوانندگان خواستیم تا با سوالات ریز و درشت خود در مورد مصرف گاز و برق خانگی و همچنین سایر مشکلات مربوط به انرژی با ما تماس بگیرند تا بتوانیم آنها را در اختیار کارشناسان قرار دهیم.

از مزایای صرفه جویی در هزینه داشتن سرخ کن هوا زیاد شده است، اما من نمی توانم هیچ مفیدی بیابم مقایسه با یک فر گازی.

محبوبیت سرخ کن های هوا – که اساساً اجاق های فن دار هستند – در طول بحران هزینه های زندگی افزایش یافت، با یک نظرسنجی اخیر که نشان می دهد آنها در حال حاضر سومین وسیله آشپزخانه پر استفاده در بریتانیا پس از توستر و مایکروویو هستند.

الیز ملویل، کارشناس انرژی در سایت مقایسه قیمت Uswitch می‌گوید سرخ‌کن‌های بادی «روشی عالی برای پختن بخش‌های کوچک‌تر غذا» هستند، زیرا نیازی به هدر دادن انرژی برای گرم کردن یک اجاق بزرگ ندارید. اگرچه آنها از قدرت مشابهی مانند فرهای معمولی استفاده می کنند، اما کارکردن آنها ارزان تر است زیرا می توانند زمان پخت را تا نصف کاهش دهند. برای مثال، یک سرخ کن بادی 1.5 کیلوواتی برای 30 دقیقه کارکرد 18p هزینه دارد.

او می افزاید، با این حال، یک اجاق معمولی می تواند هنگام پخت و پز برای مجالس بزرگ که نیاز به استفاده از هر دو قفسه دارد، بسیار مفید باشد. گاز بسیار ارزان‌تر از برق است، بنابراین یک اجاق گازی معمولی 2 کیلوواتی در صورت استفاده برای یک ساعت 11p یا برای نیم ساعت 5p قیمت خواهد داشت. به طور کلی، استفاده از اجاق گازی احتمالاً ارزان‌تر از سرخ‌کن بادی است، مگر اینکه مقدار کمی غذا را برای مدت کوتاهی بپزید.

آیا جوشاندن کتری برای شستشو ارزانتر است یا استفاده از آب داغ شیر؟

پاسخ به این بستگی دارد که آبگرمکن شما با گاز یا برق و میزان آب جوشانده شده است. ملویل هشدار می‌دهد: «کتری‌های برقی معمولاً در گرم کردن آب کارآمدتر از اکثر سیستم‌های آب گرم هستند، بنابراین برای حجم‌های کوچک‌تر آب ممکن است ارزان‌تر باشد، اما خودتان را داغ نکنید. برای حجم‌های بزرگ‌تر، آبگرمکن گازسوز انتخاب معقول‌تری خواهد بود و احتمالاً آب بیشتری نسبت به یک کتری می‌توانید مصرف کنید.»

کارآمدترین راه برای استفاده از گرمایش مرکزی چیست؟ برای مدت طولانی تری آن را در دمای پایین تری قرار دهید یا در یک بالاتر برای زمان کمتر؟ آیا باید اول شروع شود یا خانه را یک شبه گرم نگه دارد؟

با کاهش دما، بحث سالانه درباره زمان و نحوه استفاده از گرمایش مرکزی آغاز می شود. اولین قدم این است که مطمئن شوید ترموستات اتاق شما روی دمای مناسب تنظیم شده است و اکثر مردم دمای 18 تا 21 درجه سانتیگراد را انتخاب می کنند. اگر می خواهید در هزینه خود صرفه جویی کنید، کاهش دما به میزان 1 درجه سانتیگراد باعث صرفه جویی در حدود 90 پوند در سال در بریتانیا می شود. انرژی Saving Trust، شرکت اجتماعی که در مورد بهره وری انرژی مشاوره ارائه می دهد.

می گوید که به طور کلی مفید است که گرمایش را نیم ساعت قبل از بلند شدن روشن کنید و 30 دقیقه قبل از خواب خاموش کنید. (پتوهای برقی گزینه خوبی برای جلوگیری از قرار دادن وسایل گرمایشی هنگام خواب هستند؛ بسیاری از مدل ها دارای تایمر هستند.)

آیا روشن ماندن بخاری در تمام روز کارآمدتر است؟ اگر دیگ بخار دارید، پاسخ منفی است. تراست صرفه جویی انرژی می گوید، بهتر است صورتحساب های شما در صورت نیاز آن را روشن کنند. با این حال، اگر یک پمپ حرارتی دارید، می توانید با روشن نگه داشتن گرمایش در تمام روز در هزینه خود صرفه جویی کنید.

من مدام می بینم که “حالت سازگار با محیط زیست” در ماشین های لباسشویی به عنوان یک راه عالی برای صرفه جویی در هزینه تبلیغ می شود. اما سیکل اکو من در دمای 40-60 درجه سانتیگراد قفل شده و طول می کشد بیش از سه ساعت چرخه شستشوی “عادی” من می تواند به سرعت 70 دقیقه انجام شود و می توانم دما را خاموش کنم. آیا این ارزان تر خواهد بود؟

دفترچه راهنمای ماشین لباسشویی خود را بررسی کنید زیرا ممکن است جزئیات مصرف انرژی و آب را برای هر تنظیم داشته باشد. ملویل می‌گوید: «سیکل اکو شما احتمالاً از زمان کار طولانی‌تر خود برای خیس کردن کثیفی‌ها استفاده می‌کند، اما این واقعیت که ماشین لباسشویی در طول زمان کار خود از موتور بیشتر استفاده می‌کند، هزینه‌های انرژی را بالا می‌برد.» “بیشتر هزینه های راه اندازی ماشین لباسشویی از گرم کردن آب تامین می شود. استفاده از شستشوی آب سرد ممکن است برای برخی از لباس‌ها مفید باشد، اما ممکن است برای تمیز کردن عمیق‌تر نیاز به استفاده از حالت اکو داشته باشید.

من در یک خانه نیمه مستقل متعلق به سال 1910 با گرمایش مرکزی گاز زندگی می کنم. دارای شیشه دوجداره و زیربنای عایق. با این حال، هوا هنوز سرد است و قبوض گرمایشی بالاست. برای کاهش قبض انرژی چه کار دیگری می توانم انجام دهم؟

کاهش دمای دیگ بخار ترکیبی باعث می شود که کارایی بیشتری داشته باشد و تخمین زده می شود که به طور متوسط ​​سالانه 65 پوند صرفه جویی شود. بویلرهای Combi زمانی بهترین عملکرد را دارند که آبی را که به رادیاتورها در دمای 60 درجه سانتیگراد یا کمتر (که دمای جریان نامیده می شود) گرم می کنند – اما در اکثر خانه ها آنها در دمای 70-80 درجه سانتیگراد تنظیم می شوند.

راهنمای گام به گام نحوه تنظیم دما در موسسه خیریه نستا وجود دارد چالش دیگ پس انداز پول ریچارد فیتون، استاد عملکرد ساختمان در دانشگاه سالفورد می گوید: وب سایت.

بهترین راه برای عایق کاری اتاق بدون ایجاد رطوبت یا کپک زدن؟ خانه ساخته شد در دهه 1990، بنابراین ما فکر می کنیم در حال حاضر عایق دیوار حفره ای وجود دارد.

فیتون می‌گوید: «اگر عایق دیوار حفره‌ای شما به خوبی عمل می‌کند، ممکن است عایق دیوار اضافی ارزش خوبی نداشته باشد. “هنوز اقدامات عایق دیگری وجود دارد که ممکن است بخواهید به آنها توجه کنید: ثابت شده است که پانل های فویل در پشت رادیاتورها باعث صرفه جویی می شوند، در حالی که پرده ها و پرده ها نیز می توانند موثر باشند.”

او می افزاید: «افزودن نوارهای کششی به پنجره ها و درهای شما ممکن است کمک کند، اما تهویه را در نظر داشته باشید… عایق بندی کف می تواند باعث صرفه جویی شود، اما بسیار پرهزینه و مخرب است. یک جایگزین می تواند یک زیرانداز و فرش با کیفیت باشد که به شما کمک می کند. یک اتاق با فضای زیر شیروانی در بالا، بدیهی است که از عایق بندی در فضای پشت بام سود می برد، که بسیار مقرون به صرفه است.

ما در نزدیکی زندگی می کنیم خانه 200 ساله سه طبقه تراس و نیازمند شوفاژ نو. بیرون نداریم فضا، بنابراین نمی توان پمپ حرارتی نصب کرد. از نظر زیست محیطی بعدی ما چیست؟ گزینه دوستانه و اقتصادی؟

“چند گزینه وجود دارد. فیتون می‌گوید: سیستم‌هایی به نام سیستم‌های پمپ حرارتی هوای خروجی وجود دارند که می‌توانند در داخل یک ملک نصب شوند، بدون واحد خارجی، اما این هزینه بسیار قابل توجهی خواهد بود زیرا نصب آن بیشتر درگیر است.

در غیر این صورت، می‌توانید به سمت یک سیستم مبتنی بر الکتریکی نگاه کنید – این احتمالاً گران‌تر خواهد بود، زیرا گاز بسیار ارزان‌تر است، اما با تمیز شدن شبکه برق در طول سال، این سیستم‌ها به طور فزاینده‌ای کم کربن خواهند شد. اگر همه اینها مناسب نیستند، می‌توانید به یک دیگ بخار جدید نیز ارتقا دهید – احتمالاً کارآمدتر از دیگ‌هایی است که دارید، بنابراین همچنان می‌تواند کمی صرفه‌جویی در مصرف انرژی و کربن داشته باشد. هر زمان که در مورد تغییر سیستم گرمایش صحبت می کنیم، همیشه باید عایق کاری را در نظر بگیرید.

در زمستان لباس‌های خانواده‌ام را در داخل خشک می‌کنم، اما نمی‌دانم هواکش گرم‌کن بخرم یا رطوبت‌گیر. هزینه ها چگونه مقایسه می شود؟ مزایا و معایب دستگاه های مختلف چیست؟

بسیاری از خانواده‌ها سعی می‌کنند از استفاده از خشک‌کن‌های خشک‌کن خود به‌دلیل هزینه‌ها اجتناب کنند، اما طرف مقابل، لباس‌های خیس آویزان شده به رادیاتور و قفسه‌های خشک‌کن است. با خشک شدن، رطوبت به هوا منتقل می‌شود و اتاق‌ها را مرطوب می‌کند و در پنجره‌ها و گاهی دیوارها تراکم ایجاد می‌کند.

رطوبت گیرها که رطوبت اضافی هوا را جذب می کنند راه حل خوبی هستند. ملویل می‌گوید با استفاده از دستگاه‌هایی که به طور متوسط ​​از 185 وات استفاده می‌کنند، آنها فقط 5p در ساعت برق برای شما هزینه خواهند داشت. در مقایسه، یک دستگاه هواکش 300 واتی برای استفاده برای یک ساعت تحت سقف قیمت فعلی انرژی، 7p هزینه دارد، در حالی که یک خشک کن که در هر چرخه 2.5 کیلووات ساعت انرژی مصرف می کند، 61p هزینه دارد. استفاده از هواکش گرم شده برای خشک کردن لباس‌ها و راه‌اندازی رطوبت‌گیر برای خلاص شدن از شر رطوبت، 12 p در ساعت برای شما هزینه دارد که بسیار ارزان‌تر از خشک‌کن است.

من تلاش می کنم تا دمای خانه ام را روی 18 درجه سانتیگراد نگه دارم. من دوست دارم آن را بازسازی کنم، اما چگونه می توانم آن را تامین کنم وقتی که حتی کمک های بلاعوض و وام های دولتی نیاز به پرداخت اولیه دارند؟ همچنین، چگونه نصب کننده ای را پیدا کنم که بتوانم به آن اعتماد کنم؟

را اعتماد صرفه جویی در انرژی مکان خوبی برای شروع است فیتون می‌گوید این به شما کمک می‌کند تا منابع مالی را پیدا کنید که با نیازهای شما مطابقت داشته باشد و راهنمایی معقول برای تعدادی از اقدامات مختلف ارائه دهد. اگر تصمیم به استفاده از یک طرح با حمایت دولت دارید، آنها از پیمانکاران تایید شده تحت یک روش رسمی تضمین کیفیت مانند TrustMark استفاده خواهند کرد. همچنین ممکن است ارزشمند باشد که با مقامات محلی خود چک کنید، زیرا ممکن است صندوق های بودجه خاصی در دسترس شما باشد.

چه توصیه ای برای افرادی دارید که قبلاً مصرف انرژی خود را تا آنجا که می توانند محدود کرده اند؟ من هرگز گرمایش را روشن نمی‌کنم، دوش کوتاه می‌گیرم، از فر استفاده نمی‌کنم و هفته‌ای یک‌بار شستشو با دمای 30 درجه سانتی‌گراد انجام می‌دهم. من ماشین ظرفشویی یا خشک کن ندارم اما به فکر خلاص شدن از شر فریزر هستم.

اگر اقدامات افراطی انجام داده اید اما هنوز در تلاش برای مدیریت هستید، با تامین کننده انرژی خود صحبت کنید. شما ممکن است واجد شرایط یک طرح کمک انرژی باشید – یک وجود دارد راهنمای در وب سایت Uswitch اگر مزایای خاصی دریافت می کنید، ممکن است حق داشته باشید پرداخت در هوای سرد. همچنین، بررسی کنید که آیا می توانید از آن کمک بگیرید صندوق حمایت خانوار شورای محلی شما.

ملویل می‌گوید: «فریزر به‌طور متوسط ​​سالانه ۲۷۹ کیلووات ساعت انرژی مصرف می‌کند که با قیمت فعلی برق ۶۸ پوند هزینه دارد.» خلاص شدن از شر فریزر باعث صرفه جویی در هزینه در قبض انرژی می شود، اما باید هزینه سفرهای خرید مکرر و احتمالاً هدر دادن غذا را در نظر بگیرید.

می‌توانید به جای گرم کردن کل خانه، از یک پتوی برقی برای گرم کردن استفاده کنید. حتی اگر خانه‌تان را اجاره کنید، می‌توانید تعرفه‌های انرژی را تغییر دهید، بنابراین ارزش مقایسه‌ای را دارد تا ببینید آیا در یک معامله ثابت بهتر است یا خیر.»